好吧，佛朗哥可能已经死了，但是…… 路易斯

gultekinbinte88

即使你不是历史学家，也知道佛朗哥政权下没有言论自由。批评国家元首或其政权是打开卡拉班切尔或任何其他监狱牢房大门的钥匙。佛朗哥认为，只要他还活着，政党民主和自由选举就不会在西班牙的阳光下占有一席之地。当然，我们国家以前经历的民主经历并没有特别好的结局，似乎正是这一论点说服了加利西亚将军不要退出国家指挥权，这与许多年后在智利的另一位将军所做的不同。乔治·韦格尔在约翰·保罗二世的传记中讲述，前任教皇访问这个南美国家时，他要求皮诺切特为民主让路，将军回答说，这可能意味着共产党人重新掌权。曾一度了解共产主义的波兰教皇做出了回应，我认为这是捍卫民主制度时最有趣的论点之一：“人们有‘权利’犯错误，”约翰·保罗说。

II. 也就是说，尽管人们可能会因为投票给  WhatsApp 号码数据  他们的领导人而搞砸，但他们有权利这样做。 佛朗哥的继任者国王与他的前任持有不同的观点。胡安·卡洛斯一世带领这个国家从独裁走向民主。西班牙人民拥有主权，尽管他们的主权基本上包括每四年一次的投票。除此之外，除了在事情进展不顺利时上街示威之外，他无能为力。他们的主权被“交付”给在参众两院代表他们的众议员和参议员。这就是为什么每位议员和参议员不仅代表投票给他们的人，而且代表所有西班牙人。 这是否意味着弗朗哥主义作为与统治阶级相反的意识形态的镇压者已经死亡？嗯，不，他还没死。相反，我想说的是，佛朗哥政权中最糟糕的部分——关于皮奥·莫阿关于佛朗哥的书所读的“最好的”——今天仍然比以往任何时候都更加活跃。




左派，至少在其中一个非常重要的部分，完美地体现了这一点，特别是在与分离主义民族主义结盟时。CAC 的盗窃行为对加泰罗尼亚言论自由的攻击就是一个明显的例子。克里斯蒂娜·阿尔梅达要求烧毁塞萨尔·维达尔的书籍，再次清楚地表明了某些左派愿意走多远。更不用说他们对马拉维拉斯修女和她在国会被废除的牌匾所做的事情，包括侮辱圣人。 今天是这位将军逝世的又一个周年纪念日，这位将军通过赢得内战，使西班牙天主教会免遭某种物质上的毁灭，并随后独裁统治了该国三十多年。但极权主义不想载入这个国家的历史。现在他不再在天主教的庇护下游行了。它所标榜的意识形态始终以民主为借口，强加一种与生活、真正进步、真正自由和共同利益相反的社会模式。