格遵守法律为主要目的的司

jannatulferdous

不幸的是，这份令人悲伤的报告并不是一个孤立的案例，而只是许多其他案例中的一个例子，在这些案例中，棕色学生每天都被社会和大学视为非棕色学生。

雪上加霜的是，以严法机关，不仅佐证了教育机构的荒谬做法，而且还制造出新的暴行，侵犯法律和国家所保障的最低权利。法律本身、宪法。

作为一名律师，或许也是为那些受到臭名昭 电话号码数据库 著的异性恋识别委员会迫害的学生而奋斗了最长时间的人之一，该委员会是在学生入学后成立的，适用的标准也没有在通知中预见到，我承认有好几天，当这么多违法行为发生时，很难不气馁。

想象一下，你在大学里从第一天上课开始学到的一切，宪法规定的最基本的权利和保障，比如合法性原则、人格尊严原则、不溯及既往原则等等另一些则日复一日地被大学和许多地方法官撕毁。

然而，尽管作为一名律师，处理如此多的违法行为对我来说是困难的，但同时我也记得，我的减免额并不相当于许多被不公平地视为欺诈者的学生所经历的百分之一。家，以及他们的家人。

所以，没有时间可以浪费了。我把沮丧放在一边，很快开始思考一千个其他论点和工具来试图扭转这种情况。全体会议得出了总检察长办公室 (PGR) 提交的不作为直接违宪诉讼 (ADO) 67 的判决，其目标是 1) 宣布不作为违宪修订补充法，使《刑事诉讼法》第 155 条第 1 款第 III 款生效；2）为国会设定一个合理的期限来纠正立法延误。

报告员迪亚斯·托弗里部长投票判定该行动有效，并确定了从案情判决记录公布之日起 12 个月的期限，以便国会采取必要的立法措施来纠正这一疏忽。最高法院其他部长一致陪同他。

据我们所知，围绕此事的讨论并不新鲜。普遍反响》主题 825 的是非曲直作出判决， 明确各州和联邦区不能对以下原因产生的捐赠和遗产征收死因和捐赠转移税 (ITCMD)：居民或居住在国外的人，没有根据《宪法》第 155 条第 1 款第三款的要求颁布国家性质的补充法律。