颁布后出现空缺的情况下 择国家审计法

nurnobisorker27

院和市审计法院顾问的程序，或根据第 1 条的规定，可能会发生这种情况。119、将符合以下标准： I – 立法会选出的第一和第二个空缺； II – 州长选择的第三个空缺； III – 立法会选出的第四个空缺； IV – 州州长选择的第五和第六个空缺， 在法院的审计员和公共部门成员中， 分别按照资历和功绩的标准； V——立法会选出的第七个； VI – 从第八波开始，前面几节中预见的过程将重新启动，观察 各自的任命顺序”。 2 ADI 2596，属于。 “决定。法院一致支持最初提出的请求，并根据报告员的投票，根据《共和国宪章》对帕拉州宪法第 307 条第二项作出解释，并宣布帕拉，根据联邦宪法解释。2003年3月19日，根据这一判决，确定了以下标准： 第一个空…。 申请人声称该修正案 宪政的 “…违反了艺术所保证的异质性、多元化和相称性原则。

请人声称该修正案 宪政的 “…违反了艺术所保证的异质性、多元化和相称性原则。缺：立法会选举；第二波：立法会选举； 第三波：州长的选择 （控制器）; 第四个空缺：议会的选择 立法; 第5个空缺：选择总督（公共部空缺）；第六波：自由选择州长；第七个空缺：立法议会的选举；分配给国家审计法院审计员和公共部成 电话号码数据库 员的议员空缺尚未填补。2004 年 6 月 16 日第 26 号州宪法修正案确立了新的遴选标准，即： 第一个空缺：立法议会的选举； 第二波：立法会选举； 第三个空缺：立法议会的选举； 第四个空缺：立法议会的选举； 第5个空缺：选择理事（审计员空缺）； 第 6 个空缺：选择州长（公共部门空缺）； 第七波：自由选择州长； 3. 决…。 申请人声称该修正案 宪政的 “…违反了艺术所保证的异质性、多元化和相称性原则。



定 “审计员和成员之间”的表述违宪 根据法院的检察官办公室分别 资历和功绩标准，载于该条第四节 307，因此使禁令具有明确性……” 在证明了该措施所需的法律合理性和紧迫性后，我授予该禁令， 全体会议进行全民投票，以瘫痪提名程序。我强调，这一决定对于重新确立先前州宪法文本的有效性并不重要。 向帕拉州立法会议主席报告。 巴西利亚，2004 年 7 月 29 日。 纳尔逊·乔比姆部长 总统” 在颁布该禁令之前，帕拉州立法议会主席提供了信息（f. 67/90）。帕拉州立法议会提出上诉（f. 153/157）。然后我应用了艺术。12, of L. 9868/99. 联邦总检察长为该规则辩护 有争议。这是公共部意见的摘要：“违宪的直接行动。 经第 26 号宪法修正案修改的…。 申请人声称该修正案 宪政的 “…违反了艺术所保证的异质性、多元化和相称性原则。