|
|
由于延误一些机构在官方指示发布之前就已经开始关闭或准关闭。一位前政府顾问、科学家计算出，如果提前一周实施封锁，死亡人数将会减少一半 。 英格兰国家医疗服务体系： 危机之初出现了权力集中化。它控制着许多地方预算，许多决策权都由国家执行小组承担。 该服务负责人于三月份下令暂停程序和选择性操作。 对于大多数患者来说，初级保健变成了电话服务或远程或虚拟服务； 鼓励出现病毒症状的人使用另一项平行的主要服务（主要通过电话获取建议）。这项服务试图减少前往急诊室或打电话叫救护车的护士人数。 家庭医生停止探访疗养院的人。 在大型会议中心设立了七家特殊临时医院；由于缺乏人员，这些几乎没有被使用。
服务减弱 英国在疫情爆发时服务受到削弱。年金融危机之后，支撑银行业所需的大量支持（数千亿英镑）使得选民更容易相信保守党政府推行的紧缩政策是必要的。从 年 NHS 创建到 年期间，NHS 的资金每年以高于通货膨 巴西电话号码数据 胀率的速度增长 %。但接下来的十年是紧缩的十年，年至年期间，年增长率为。由于成本每年增加 %，因此 的增加就意味着大幅削减。 因此，在大流行开始时，我们的医院系统床位很少，重症监护床位很少，工作人员也很少。即使没有大流行，即大流行之前，医院也没有能力治疗所有需要择期手术的患者。就国际比较而言，英国的床位数量比经济合作与发展组织中几乎所有其他国家都少。
在医院床位排名中，英国在 个国家中排名第 位。德国为 万人口提供 , 个重症监护床位，而英国为 万人口提供 , 个重症监护床位。在大流行期间，手术室被改造成重症监护病床，各个卫生专业的工作人员接受了使用呼吸机的培训。鉴于这些问题，三月份决定取消或推迟绝大多数选择性护理，包括癌症患者的治疗。 部分由于急症床位短缺，最悲惨的事态发展之一是在没有进行诊断测试的情况下将体弱的老年人从医院转移到疗养院，而这些疗养院往往没有能力安全地照顾病毒患者。可悲的是，据统计，在春季大流行中。疗养院居民的所有死亡率中近 % 是由 Covid 造成的 ()。由于缺乏公共资金，该部门几乎完全是私营部门，这导致了工作人员的缺乏和临时工作人员的使用，这些因素有利于感染的传播。
|
|
發表於 18:39:19